Poate ar trebui să citească și “analiștii” din România cum stă treaba cu oamenii la meciuri.

Când FIFA vede că nu vine nimeni, scade prețul biletelor cu 97%. Nu dă vina pe fani, pe „lipsa marketingului” sau pe „valoarea adversarului”. Acceptă realitatea: marțea, la ora 15:00 (ora Americii), oamenii sunt la muncă.

Așa s-a întâmplat la semifinala Cupei Mondiale a Cluburilor dintre Chelsea și Fluminense.

Meciul, programat într-o zi de marți, la o oră imposibilă, a avut inițial bilete la 473,90 dolari. Văzând lipsa de interes, FIFA a redus prețul la doar 13,40 dolari.
Da, de la 473 la 13 dolari – o reducere de peste 97%.

E o reacție de bun-simț într-un context clar

program nepotrivit + preț absurd = tribune goale. Chiar și în SUA, chiar și cu Chelsea pe afiș.

Așa că întrebarea care se impune, ușor ironică, este:

Știm cumva în România vreun club care e programat sistematic să joace în timpul săptămânii, la ore la care oamenii normali sunt la serviciu?

Naum, Grădinescu, Moraru, Beldie, Ioniță, Tolontan, Udrea, Angheluță, Răureanu, Samuilă

– toți acești “influenceri” care prezintă un club născut din corupție și ilegalități drept „model în societate” – ce părere aveți? Dacă FIFA taie 97% din preț când nu vine nimeni, voi de ce insistați că „puteau să vină mai mulți” la Steaua, în ciuda orarului aberant?

Și, apropo…

De ce nu se întreabă nimeni de ce acel club joacă doar în zile și la ore imposibile pentru suporteri, dar în schimb se discută obsesiv despre banii publici primiți de Steaua?

De parcă Steaua nu ar reprezenta doar 4,25% din sumele alocate cluburilor din primele două ligi, fiind doar unul dintre cel puțin 800 de cluburi din România.
Și niciunul nu e urmărit și blocat cu atâta înverșunare.

Nu mai vorbim de o lege care, așa cum arată azi, pare scrisă special doar ca să blocheze Steaua. Cu orice preț.